——我校2019年度“维新杯”大学生辩论赛第二轮小组赛顺利举行

为提升青年大学生口才艺术修养，提高学生语言组织和逻辑思维能力，我校举办了以“青春心向党·建功新时代”为主题的2019年度“维新杯”辩论赛。此次辩论赛由共青团湖南bat·365(中文)官方网站-登录入口委员会主办，我校辩论队、辩论协会联合承办。3月24日13：00，我校2019年度“维新杯”辩论赛第二轮小组赛于第四教学楼107、108、109和111教室举行，共有16个学院辩论队进行8场赛事，角逐第二轮小组赛的胜利。               辩论赛由六个环节组成，分别是立论陈词、驳论、对辩、质询、自由辩论以及总结陈词。本次初赛的辩题为 “安全制度/安全意识更重要”。在109教室，人文学院对阵商学院，人文学院为正方代表队，他们认为“安全制度比安全意识更重要”，商学院则与之相反。               首先，由一辩立论陈词。正方一辩从“意识不可控，没有统一标准；制度日渐完善，有统一标准”和“制度比意识更加有效率”两方面进行立论，并列举“假疫苗”、“滴滴打车”等事件论证观点。反方一辩则先对“安全制度”和“安全意识”进行解释，再从意识的主观性和制度的被动接受性论证安全意识的重要性和优越性。               在对辩环节中，正方二辩指出意识具有不可控性和滞后性，而制度却具有可控性和统一性，故认为制度更具有效力，更能保障人们的安全。反方二辩不甘示弱，认为制度源于意识，制度应服务于意识，现在急需通过教育等手段提高人们的安全意识，而如今已较为完善的安全制度的执行力却令人担忧。辩手们妙语连珠，辩论过程精彩纷呈，场上气氛逐步升温。               双方辩手准备充分，列举了许多典型事例来证明己方观点。正方在自由辩环节，以“温州滴滴打车事件”为例，说明被害女孩在已具备较高的安全意识，并在遇害前还做出向朋友求救等举措的情况下仍被杀害一事，以此论证安全制度的重要性。而反方则抛出“2008年汶川大地震时，桑枣中学因平时注重对学生安全意识的培养，以致当灾难发生时做到临危不乱、有序逃生，成就全校师生无一伤亡奇迹”的实例，表示在同等安全制度的情况下，安全意识更为重要。        

这场如火如荼的辩论终于在观众响亮的掌声中告一段落。经过三位评委的投票和总结点评，最终决定正方获胜，反方二辩刘佳妮因表现突出荣获“最佳辩手”称号。        

刘佳妮在采访中谈道：“参加辩论赛能够锻炼我们的逻辑思维能力、语言表达能力和快速应变能力，这些能力在任何场合都很重要。我觉得自己今天发挥得不够好，对于观点的挖掘不够深入，还需要继续学习。”

据悉，16支学院初赛队伍进行三轮小组赛，取胜场次最多的8支队伍进入复赛。计算机科学与工程学院、土木工程学院、人文学院等8个学院脱颖而出，取得第二轮小组赛胜利。

新闻：何溢 张晓芬 张锦 /摄影：罗慧 彭禧元

排版：谭康敏

责任编辑：张小小